Chris Christie concorre à presidência, PGA e LIV se fundem: podcast 5 Things

Correspondente nacional do USA TODAY para extremismo e questões emergentes, Will Carless analisa o relatório anual do Southern Poverty Law Center, que designou o Moms for Liberty como um grupo extremista. Além disso, a Human Rights Campaign emite um estado de emergência sobre as leis anti-LGBTQ, o ex-governador de Nova Jersey Chris Christie está concorrendo à presidência, o correspondente de segurança doméstica do USA TODAY, Josh Meyer, analisa as preocupações de especialistas em segurança sobre a vulnerabilidade do Twitter para a eleição de 2024, e o PGA Tour e o LIV Golf Tour, apoiado pela Arábia Saudita, estão se fundindo.

Podcasts:Crime verdadeiro, entrevistas detalhadas e mais podcasts do USA TODAY aqui

Aperte o play no player acima para ouvir o podcast e acompanhe a transcrição abaixo. Esta transcrição foi gerada automaticamente e, em seguida, editada para maior clareza em sua forma atual. Pode haver algumas diferenças entre o áudio e o texto.

Taylor Wilson:

Bom dia. Sou Taylor Wilson e estas são 5 coisas que você precisa saber quarta-feira, 7 de junho de 2023. Hoje, uma olhada na nova designação do Southern Poverty Law Center para vários dos chamados grupos de direitos dos pais. Além de um estado de emergência devido às leis anti-LGBTQ em todo o país, e os especialistas em segurança estão preocupados com o Twitter antes das eleições de 2024.

♦

O Southern Poverty Law Center designou o Moms for Liberty e alguns outros chamados grupos de direitos dos pais como extremistas em seu relatório anual divulgado esta semana. Falei com o Correspondente Nacional do USA TODAY para Extremismo e Questões Emergentes, Will Carless, para saber mais. Will, bem-vindo de volta ao 5 Things.

Will Carless:

Obrigado por me receber.

Taylor Wilson:

Will, você pode dizer aos nossos ouvintes quem são as Moms for Liberty e por que o SPLC tomou essa decisão?

Will Carless:

Então, Moms for Liberty é um grupo extremamente conservador que começou durante a pandemia de coronavírus. Basicamente, surgiu dos mandatos de máscara e da controvérsia sobre máscaras e vacinas nas escolas. Foi fundada por três mulheres conservadoras na Flórida e desde então se espalhou por todo o país. Eles afirmam ter 40 capítulos em todo o país e representar cerca de 100.000 pessoas. Acho que é justo dizer que é um fenômeno no tipo de ecossistema político conservador como um grupo de base focado no que eles chamam de direitos dos pais nas escolas.

Taylor Wilson:

E Will, apenas recuando por um segundo para aqueles que talvez não saibam, você pode contextualizar para nós qual é o papel do Southern Poverty Law Center no rastreamento do extremismo e até mesmo sobre algumas das críticas que o SPLC enfrenta?

Will Carless:

Sim, absolutamente. Quer dizer, o SPLC passou por algumas mudanças nos últimos anos. Essencialmente, o principal tipo de controvérsia ou tipo de crítica ao grupo é que eles são muito rápidos em rotular certos grupos, particularmente grupos conservadores, como grupos extremistas. Basicamente, uma vez que você chega à lista de grupos designados pelo SPLC, isso se torna uma espécie de definição de fato. Mas, respondendo à sua primeira pergunta, o SPLC é basicamente uma instituição de pesquisa, foi fundada nos anos 60. É conhecida como a principal instituição de pesquisa que trabalha com grupos de extremismo e ódio. Eles têm todos os tipos de pesquisadores, alguns deles estudam tecnologia, alguns deles estudam especificamente grupos de supremacia branca e, de um modo geral, têm uma reputação muito boa em pesquisa, mas também são muito criticados como um grupo muito, muito partidário por pessoas que são mais de centro-direita.

Taylor Wilson:

E também em seu relatório anual, o SPLC fez uma espécie de check-up do movimento geral da milícia nos Estados Unidos. O que eles encontraram aqui, Will?

Will Carless:

Então, no que diz respeito aos grupos de milícias, ou os chamados grupos de milícias, grupos que gostam de pensar em si mesmos como grupos de milícias, basicamente o SPLC descobriu que no mês ou nos anos desde a insurreição de 6 de janeiro, esses grupos realmente meio que não foi dizimado, mas certamente o vento foi retirado de suas celas significativamente. Você viu o número desses grupos cair, você viu suas atividades caírem, basicamente eles meio que voltaram ao segundo plano. Mas o relatório enfatiza que só porque eles não são tão visíveis ou tão ativos não significa que o tipo de sentimento do tipo milícia antigovernamental tenha desaparecido. E eu acho que é importante enfatizar, quero dizer, nós meio que nos concentramos no aspecto Moms for Liberty deste relatório, mas este é um relatório realmente abrangente de 50 páginas sobre ódio e extremismo. Para pessoas como eu, que cobrem essas coisas e seguem essas coisas, é muito profundo, apenas um registro muito bom do que estava acontecendo no ano passado.