É assim que anti

Se os paparazzi têm o direito de tirar fotos (eles fazem) e os jornais têm permissão para imprimir fotos tiradas por paparazzi (eles fazem), é lógico que aqueles sob os breves holofotes do flash de um fotógrafo ansioso também têm o direito de revidar. (eles fazem). Roupas anti-paparazzi já existem há algum tempo, e se você já se perguntou como isso funciona, oh cara, você veio ao lugar certo.

Existem algumas marcas que oferecem roupas anti-paparazzi. O Flashback Photobomber e o Flashback Silverscreen da Betabrand e os lenços anti-paparazzi da ISHU são alguns exemplos disponíveis comercialmente, mas a técnica básica tem sido usada por bastante tempo por celebridades tímidas em relação às câmeras em todo o mundo.

O truque é usar materiais retrorrefletivos. São têxteis, plásticos ou metais que refletem a luz de volta à sua fonte. Se você já dirigiu por uma estrada e viu seus faróis iluminarem sinais de trânsito quase impossivelmente distantes, ou se você viu os chamados olhos de gato, você os viu em ação.

Aaaah!

A maioria dos flashes de câmera (ou "estroboscópios", se preferir) usados ​​por fotógrafos paparazzi são controlados pela câmera, no chamado modo "através da lente" ou modo automático TTL. Funciona assim:

Os cinco passos acima levam apenas frações de segundo - é tão rápido, na verdade, que é improvável que você perceba que houve dois flashes de luz em vez de um.

Imagine que houvesse uma maneira de induzir a câmera a pensar que a cena parece diferente do que realmente é. Se você conseguisse enganar a câmera fazendo-a pensar que a cena era muito, muito mais escura, ela diria ao flash para aumentar sua saída. Como resultado, a imagem ficaria muito clara e provavelmente arruinada.

Materiais reflexivos fazem o oposto; refletindo muito mais luz de volta para a câmera do que tecidos normais, a câmera acredita que a cena é muito mais brilhante do que é e reduz a saída do flash. Na verdade, a câmera está expondo "corretamente" para o material refletivo, mas incorretamente para todo o resto da cena, provavelmente arruinando a foto.

Permita-me ilustrar com uma jaqueta high-viz e um gatinho.

Ouf. Se eu enviasse isso para o meu editor de imagens, seria demitido na hora.

Nesta foto, você pode ver como fica quando a câmera é lançada para um loop pelas faixas reflexivas nesta jaqueta reflexiva. Muito bem, gatinha, desta vez você venceu.

Infelizmente para as celebridades de todos os lugares, as roupas estão longe de serem infalíveis e há muitas maneiras de contornar os efeitos.

Um dos problemas é que a maioria dos materiais reflexivos são projetados para refletir a luz de volta em um cone relativamente estreito, portanto, se o fotógrafo mover a fonte da luz (ou seja, o flash) para mais longe da lente, o efeito diminui. Infelizmente para assuntos relutantes, muitos fotógrafos já afastam os flashes das lentes, não para manchar suas roupas, mas em parte para obter uma iluminação mais natural e em parte para evitar outro tipo de reflexo: o efeito de olhos vermelhos que às vezes pode ocorrer em fotos.

Outra maneira de contornar o problema é simplesmente fotografar sem flash - nem sempre é viável, mas as câmeras hoje em dia estão obtendo resultados cada vez melhores em escuridão quase perfeita. Para um exemplo disso, veja o curta-metragem Moonlight, que foi filmado apenas sob a luz da lua. A imagem resumida pode não ser boa o suficiente para publicação em seu tabloide favorito, talvez, mas é melhor do que nenhuma foto.

Apenas desligar o flash e fotografar novamente o gatinho resultou nesta foto. Sim, ficaria mais nítido com um flash, mas o resultado é obviamente muito melhor do que o exemplo acima.

Óbvio, talvez, mas um fotógrafo perspicaz também pode evitar o problema mudando para o modo totalmente manual no flash e na câmera. Se não houver eletrônicos para enganar, não há problema. Em teoria. Na prática, se o fotógrafo for capaz de expor corretamente para a pessoa por trás da roupa reflexiva, aumentando a saída do flash ou outros truques da câmera, a roupa retro-refletiva ficará extremamente brilhante e é improvável que as imagens saiam particularmente boas. .